Tras una pequeño parón en la actividad del blog, hoy retomo la actividad con la intención de ponerme al día lo antes posible publicando paulatinamente todos los artículos que se acumulan en el tintero.
Como primer artículo y como resumen del 2009, quiero hacer público el plagio que sometió La Opinión de Coruña a nuestro blog, S.O.S. Pontedeume ¡denuncia!.
Hubo varios artículos en los que el rotativo basó sus noticias del eume en lo publicado en nuestro blog, pero la gota que colmó el vaso fue el artículo que mencionaré a continuación y que tras presentar las pruebas pertinentes dejaré a vuestro juicio si tal plagio existió.
Para comenzar la exposición del tema que nos ocupa, comenzaré por recordar que este blog esta bajo copyright tal y como se puede ver en el lateral derecho del blog

un copyright vigente desde las 20'23 horas del 3 de julio del 2009, datos que podeis comprobar si presionais en el lateral del blog sobre el símbolo del copyright

por lo que si os muestro esta fotografía

fotografía que pertenece al artículo publicado en este blog el 06 de agosto del 2009

y la comparamos con esta otra fotografía

una fotografía que pertenece a un artículo del diario La Opinión de Coruña de fecha 07 de agosto del 2009 en su sección del eume, se puede comprobar tras su lectura como casi ni se molestaron en cambiar el texto, a la vez que ilustran el artículo con la misma fotografía publicada en este blog el día anterior en S.O.S. Pontedeume ¡denuncia!, por lo que a mi entender se produjo a todas luces un plagio a este blog por parte de La Opinión de Coruña, plagio que desde la facilidad que ofrece el corta y pega sentados cómodamente frente a un ordenador de su redacción, consigue rellenar un espacio informativo del que se lucra claramente a cuesta de terceros, dejando el rigor periodístico claramente de lado.
Esta es una acción que particularmente me molesta dado que no se dignan ni en mencionar la fuente de donde sacan la información y que han repetido en varias ocasiones utilizando claramente el corta y pega, acción que este periódico si que denuncia cuando otros lo realizan tal y como se puede ver en el siguiente enlace.
Por todo lo anterior yo estoy convencido de la veracidad del titular que ilustra el artículo de hoy, por lo que podré decirlo más alto pero no más claro el que "LA OPINIÓN DE CORUÑA PLAGIA A S.O.S. PONTEDEUME ¡DENUNCIA!.
Como primer artículo y como resumen del 2009, quiero hacer público el plagio que sometió La Opinión de Coruña a nuestro blog, S.O.S. Pontedeume ¡denuncia!.
Hubo varios artículos en los que el rotativo basó sus noticias del eume en lo publicado en nuestro blog, pero la gota que colmó el vaso fue el artículo que mencionaré a continuación y que tras presentar las pruebas pertinentes dejaré a vuestro juicio si tal plagio existió.
Para comenzar la exposición del tema que nos ocupa, comenzaré por recordar que este blog esta bajo copyright tal y como se puede ver en el lateral derecho del blog

un copyright vigente desde las 20'23 horas del 3 de julio del 2009, datos que podeis comprobar si presionais en el lateral del blog sobre el símbolo del copyright

por lo que si os muestro esta fotografía

fotografía que pertenece al artículo publicado en este blog el 06 de agosto del 2009

y la comparamos con esta otra fotografía

una fotografía que pertenece a un artículo del diario La Opinión de Coruña de fecha 07 de agosto del 2009 en su sección del eume, se puede comprobar tras su lectura como casi ni se molestaron en cambiar el texto, a la vez que ilustran el artículo con la misma fotografía publicada en este blog el día anterior en S.O.S. Pontedeume ¡denuncia!, por lo que a mi entender se produjo a todas luces un plagio a este blog por parte de La Opinión de Coruña, plagio que desde la facilidad que ofrece el corta y pega sentados cómodamente frente a un ordenador de su redacción, consigue rellenar un espacio informativo del que se lucra claramente a cuesta de terceros, dejando el rigor periodístico claramente de lado.
Esta es una acción que particularmente me molesta dado que no se dignan ni en mencionar la fuente de donde sacan la información y que han repetido en varias ocasiones utilizando claramente el corta y pega, acción que este periódico si que denuncia cuando otros lo realizan tal y como se puede ver en el siguiente enlace.
Por todo lo anterior yo estoy convencido de la veracidad del titular que ilustra el artículo de hoy, por lo que podré decirlo más alto pero no más claro el que "LA OPINIÓN DE CORUÑA PLAGIA A S.O.S. PONTEDEUME ¡DENUNCIA!.

























































3 comentarios:
Pero hombre que vas a pedir derechos de autor como el Tedi Bautista, deberias estar agradecido de que tus denuncias lleguen a donde se pretende que aspiras que lleguen, para eso pierdes tu tiempo, es decir a que los responsables tomen medidas, y que mejor medio que la prensa escrita. Gracias a la actividad de los blogs y webs eumesas hemos sido capaces de que no solo el alcalde y cuatro concejales sean los que dictan noticias a su gusto en la prensa.
Antes de nada, gracias por tu comentario, pero como veo que no has entendido el motivo del artículo, paso a explicarme.
Si hubiese querido pedir daños por no respetar el derecho de autor ya los hubiese pedido en su día, circunstancia que tendría como única dificultad el cuantificar el daño causado, pero vuelvo a repetir que no es el caso.
El motivo real es que me creo con derecho a pataleo ya que vulneran el derecho de imagen si lo comparamos con otros, ya que como bien dices debería estar contento de que las noticias que publicamos tengan una cobertura en prensa escrita, pero al igual que se hace con otras páginas de las que recopila información La Opinión en las que si menciona la fuente de la información, me pregunto ¿por qué no menciona la fuente en este caso o en otros muchos en los que han recopilado información de este blog?.
Espero que con esta aclaración sea suficiente para iluminar las dudas que produzca este artículo y quede claro cual es el objetivo del mismo, que no es otro que publicar mi negativa a que recaben información sin consentimiento del autor o que publiquen noticias sin citar la fuente de donde se sacaron.
Un saludo.
menudos "periodistas" temos, nin se dignan de ir a contrastar un comentario de un blog..........logo pasa o de sempre que como sae no periodico xa e verdade....eu cada dia creo menos nas noticias que nos "meten".
Publicar un comentario en la entrada